如標題,所以如果很愛吃蘋果的建議不要來看這篇文章,
雖然我不能說唉奉都沒有優點,
也承認以我一個標準外貌協會成員,
唉奉的確外表優異。

 

 

但是我很慶幸我沒有買唉奉,
因為它就像一個高高在上的正妹/名模/whatever,
而我比較相信「天涯何處無芳草」。

 

 

******正文開始******

 

最近沒有寫部落格的主因就是因為,我換了美麗的i9000~~~
一開始我是考慮htc的desire,
只是當看到他的外表後,我完全熱情冷卻。
(完全個人觀感)
正猶豫該不該買時,一眼瞥見i9000,整個就是驚為天人
念念不忘快兩個月後,我終於決定下手了。
(為什麼兩個月呢?因為我有個習慣就是,
如果東西很貴,我會先忍耐,
要是過一陣子我還是很想念那個東西,我才會下手買)
(btw,我很慶幸我晚點買,沒有當第一批的白老鼠,
所以我的i9000沒有網路上那些抱怨的如gps或重力感應器之類的問題)

 

 

買回來至今三個禮拜,如果要讓我打分數,大概是89分。
沒有到90分因為我沒有做所謂的root,所以雖然是挺順暢的,
但偶而還是有一點頓頓,不過反正我不會覺得怎樣,
因為就算電腦也是有時會頓一下啊!手機頓個一秒我覺得沒差。
更何況我又沒有做root,因為我在等升級2.2。

 

 

但是如果跟唉奉四比較過後,我的分數可以提高到100分!!!
這不是誇耀i9000真的很強可以打敗唉奉,
只是再次讓我對於蘋果的封閉很。不。爽!!

 

 

 

接著就來簡單評比一下。

1. 外觀方面:對我來說一樣漂亮。

 

有些人可能會比較愛所謂的「金屬質感」,
但我個人覺得i9000雖然是塑膠蓋,因為是亮面的且有紋路,
所以質感一點都不差。
加上他的機身很薄,又再往上加分。
當然唉奉外觀是不用說的啦,不然為什麼一堆人說「潮」。

 

2. 螢幕表現方面:很抱歉,我認為i9000完勝。

 

唉奉四本次好像是主打更上一層、更細緻的螢幕表現是吧?
我承認的確是蠻細緻的,
可是當我看到我的i9000「鮮豔又細緻」的螢幕表現,
再看看唉奉,咦,怎麼有點黯淡啊。
我個人對「黯淡」有點無法忍受,連亮度調到最亮都一樣,
老闆問我說that's it?我只能聳聳肩。

 

另外還有一點是,有人覺得i9000的4吋螢幕會不會太大。
一開始我也這樣想過,可是因為它很薄,
所以完全不會覺得笨重之類的感覺,
再來,實際使用過才知道大才好
今天老闆一直點他的唉奉四螢幕鍵盤一直點錯字,
我就知道我的i9000贏了。

 

3. 觸控靈敏度:嗯。一樣i9000完勝。

我不是說i9000比較靈敏,
但很奇妙,i9000我只要輕輕一碰反應超快,
(結果害我習慣後,回頭用老闆的moto E6兩年多前的觸控手機,
按到我想摔手機)
唉奉感覺就是要多用力一~~~點點。
是沒錯兩個都可以用手指滑來滑去,
可是我的個人感覺就是,唉奉好像就是要比較用力耶。

 

4. 介面人性化:各有優點

 

兩者我覺得都還蠻「直覺性」,
但以我「第一次使用i9000」的感覺跟「第一次使用唉奉」的感覺比較,
i9000仍然是比較直覺的。
使用i9000時,我比較沒有「這是智慧手機我操作需要適應」的問題,
但是使用唉奉時,我就有出現「這是唉奉可能操作方式需要適應一下」。

 

舉個例子來說好了。
比方你有個列表上有a跟b,
但是你想要兩個位子對調。
在i9000,你就是很直覺的在列表上點下面那個然後拉上去。
在唉奉,你要先進入編輯,
然後你要點他的右側有一個圖示(點其他地方不行)才能做移動。
這樣講可以了解吧?
其實兩者都可以做到,但是i9000是更直覺化的,沒有其他繁瑣動作。

沒有誰好誰不好,因為其實用習慣應該都是差不多吧,
只是以適應時間來說,我個人感覺i9000好像不太需要適應時間。

 

5. 介面設計感:唉奉勝。

 

這就像一台美麗的mac和一台普通的pc。
不過i9000的影像表現我個人是覺得完全可以彌補設計感的問題。
再來,其實android系統或手機本身設計感表現沒有比較糟,
只是蘋果你會覺得好像比較「現代」,
就像他的店面都要搞得很高級那樣,
跟旁邊那種賣一般pc的店家比,好像賣pc的比較普通,
大概只是這種感覺差異而已。

 

只是一樣重申,因為i9000的影像真~的很漂亮,
所以設計感的問題完全可彌補。

 

6. 系統自由度:很抱歉,蘋果吃xx去吧。

 

如果是我根本不會考慮唉奉的最主要原因就是自由度。
我對於什麼東西都要用蘋果自己寫的軟體實在很不爽,
尤其是下載鈴聲之類很基本的動作。
我承認我難免有點遷怒,因為這根本不是我的手機,
我卻要花我的時間去煩惱去弄到好,
我自己的手機我只要用android上的程式隨便搜尋我想要的鈴聲,
下載回電腦後直接設定就好,
但是在唉奉,很抱歉,除非你有錢(其實有錢還不見得找得到你想要的鈴聲咧),
不然一定要透過電腦轉檔的步驟,你才能使用抓的免費鈴聲,
因為蘋果告訴你,「我就是跩我不要mp3格式我只准你用我的acc格式」。

 

如果你不是像我這種很愛東玩西玩東試西試軟體不怕麻煩的人,
如果你喜歡「我想怎樣就怎樣」,或者,你不是跟我老闆一樣,
有我這樣的秘書可以幫你弄到好,
掏心掏肺的良心建議不要買唉奉。

 

不過當然,如果你不是那種會在意鈴聲啦之類的「花俏」技巧,
其實買唉奉也不會礙到什麼。
他還是一樣直覺,一樣自由,只要「用它家的東西」。

 

我不能說這樣對或不對好或不好,
因為蘋果當然是很認真經營他自家的東西,
包括軟體、程式,介面一定設定很精美,操作也不能說複雜(只是要多些步驟),

 

老娘我就是不爽「只能用你家東西」這一點

 

就像我上面說的更換鈴聲的例子,各位覺得哪個用起來爽度比較高呢?
有人會說,android系統東西還沒有蘋果多,
蘋果的遊戲巴拉巴拉好多好好玩,
當然我承認我看到也會心動,比方說我剛剛就看到蘋果有sim3(模擬市民3)。
(不過搞不好我在android market找一找也有)
可是,各位要想想android只是去年才出來的系統,
了不起才一年,他的東西已經多到我花三個多禮拜還挖不完了。

 

 

蘋果很優秀,但是我相信集眾人之力的android系統的未來無限寬闊。
舉個例子,今天如果我在蘋果看到一個軟體好像很好玩,
我在android有機會看到有人移植過來,
但反過來說,在android看到很方便的程式但蘋果沒有~
很抱歉,蘋果會跟你說「我們沒有就是沒有,不然請你用android」

 

 

再次重申,蘋果很優秀,東西的確也很多很豐富,
一般人要玩也很夠了。
只是於我個人,我喜歡那種「今天想到什麼功能,咦~就發現有這軟體耶」
而不是「今天想到什麼功能,咦~要看蘋果賞不賞臉耶」

 

 

最後再說回我的i9000。
其他的優點還有:聲音好聽,夠大聲,
「好聽」的比較是跟我前一支nokia 6120而來。
不過聽說nokia的音質是出了名的破,
所以,或許不太準?

 

 

缺點有沒有,有啊,可能就是desire使用者很引以為傲用來批評i9000的,
沒有root,裝多一點軟體後,會頓。
不過那種頓的感覺,大概就像我們一般使用電腦開一個軟體時,
要有一些等待時間那種感覺,
但是沒有像電腦那麼久,大概一兩秒,
而且其實頓的情形沒有很常發生。
我沒有覺得很抓狂,也沒有覺得浪費到什麼時間(也不過才一秒),
也或許有人的手機真的很頓很頓?
總之這個缺點在我手機上與我相安無事。

 

另外操作介面也是很多人詬病。
我相信這點htc應該真的做得很好吧~
不過我i9000用順手後也不會覺得很難過耶。
可能就像唉奉大家用順手也是覺得好用吧。

 

還有相機沒有閃光燈的問題。有幾個理由讓我覺得還ok
1. 不需閃光燈時其實畫質很好
2. 照相我習慣用相機
3. 我不喜歡閃光燈拍起來死白的感覺,寧願不拍
4. 對不起,我真的還是覺得夜拍要用手機是很奇怪的一件事情。

 

最後我要說最讓我無法忍受的缺點是i9000的自家電腦連結軟體kies跟他們的客服。
兩者我厭惡的程度也是想叫他們去吃xx。
自己的軟體抓不到自己的手機,真的是很~~蠢的一件事情!
至於客服,我已經沒有力氣批評了。

 

 

但是,
看在手機本身真的很好用的份上,我還是很滿意。
而且因為這支手機,
我才可以就算休假在家也能順利達到老闆的要求。
(其實不知道該說是幸還不幸)

 

 

 本篇對唉奉或許有偏頗語言,
因為我今天花了一整天在搞「老闆的唉奉」導致我的工作都沒有做,
(午餐也搞到三點多才吃)極度的不爽,
不過,我還是努力壓抑怒氣秉持公正描寫我的感受了。
喜愛唉奉的人請繼續享用,我一個小小員工意見沒什麼了不起的吧。

 

 

不管任何3c產品其實都是一樣的,你只要有錢,
其實了解自己使用習慣+功課做足,用什麼牌子也沒什麼差異。
要一個樣樣完美的3C產品我想是不可能的,
因為今天就算廠商有能力做出來他也不會做,不然你要他以後賣什麼?!
所以,保持「開心就好」的原則,萬事ok。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    穗穗平安 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()